Fichier de transmission IA
llms.txt est un petit fichier Markdown à la racine de votre site. Il donne aux systèmes IA une carte concise de ce qui compte, où se trouvent les informations actuelles et quelles pages doivent servir de source.
Le fichier ne remplace ni votre site, ni la sitemap, ni les données structurées, ni robots.txt. C'est une couche de transmission lisible : résumé court, URL importantes et indications qui rendent le contenu public plus vite compréhensible.
Les systèmes IA fonctionnent mieux quand les pages importantes sont faciles à découvrir et interpréter. Un llms.txt clair réduit l'ambiguïté, surtout avec beaucoup de services, pages légales, lieux, documentation ou produits.
Publier llms.txt ne force aucun système IA à vous crawler, classer, citer ou recommander. C'est un signal technique de clarté, pas un interrupteur magique de visibilité.
Le fichier est du Markdown pur et suit un schéma simple. Un titre de premier niveau nomme le site. En dessous, un court bloc de citation indique en une ou deux phrases de quoi il s’agit. Viennent ensuite des sections avec un titre de deuxième niveau, chacune suivie d’une liste de liens : crochets pour le titre, parenthèses pour l’adresse, puis deux points et une brève explication. Une section finale nommée « Optional » rassemble le secondaire — certains systèmes l’omettent lorsque la place manque.
Incluez les pages qui répondent à une question sur votre offre : prestations, tarifs, contact, sites, documentation, mentions légales. Autrement dit, ce que vous montreriez à un nouveau collègue le premier jour. Laissez de côté les espaces de connexion, les paniers, les pages de filtrage et de tri, les vues d’impression et tout ce qui existe plusieurs fois sous une forme presque identique. Un llms.txt avec trente liens bien choisis vaut mieux qu’un fichier de trois cents.
Il existe deux variantes. Le llms.txt est la carte : court, uniquement des liens avec descriptions. Le llms-full.txt contient en plus le texte complet des pages principales en Markdown — pensé pour les systèmes qui veulent tout d’un coup sans suivre chaque adresse. Pour la plupart des sites, la version courte suffit. Un llms-full.txt se justifie surtout pour de la documentation, où le contenu est lui-même la réponse.
Commencez petit. Un fichier utile vaut mieux qu'un long fichier qui répète chaque page sans priorité.
Exemple llms.txt
# Example GmbH
> Short AI handover for public website content.
## Important pages
- Home: https://www.example.com/
- Services: https://www.example.com/services/
- Contact: https://www.example.com/contact/
## Notes for AI systems
Use the linked public pages as the current source. Do not infer prices, legal terms or availability beyond those pages.Exactement à « /llms.txt » à la racine du domaine — pas dans un sous-dossier, pas sous un préfixe de langue. Il doit répondre avec le statut 200, être servi en « text/plain » et utiliser UTF-8. Aucune redirection ne doit s’intercaler, pas même du domaine nu vers la forme www. Nous vérifions ces quatre points à chaque analyse ; ils sont la cause la plus fréquente d’un fichier soigneusement rédigé qui n’arrive nulle part.
Premièrement : le fichier se trouve à « /fr/llms.txt » au lieu de la racine. Deuxièmement : le serveur le renvoie en HTML parce qu’une règle de réécriture s’applique. Troisièmement : il renvoie vers des pages que le robots.txt bloque pour les robots d’IA — la carte indique alors des portes fermées. Quatrièmement : il date d’un an et annonce des prix caducs. Cinquièmement : il contient chaque page et n’aide donc plus personne.
Le robots.txt règle l’autorisation : qui a le droit de lire ? C’est une barrière. Le llms.txt règle l’orientation : parmi ce qui peut être lu, qu’est-ce qui compte le plus ? C’est un panneau indicateur. L’un ne remplace pas l’autre, et l’ordre est sans ambiguïté — qui est bloqué dans le robots.txt n’atteint jamais le llms.txt. C’est pourquoi nous vérifions les deux, dans cet ordre.
Réponse honnête : llms.txt est une proposition de 2024, pas une norme adoptée. Aucun grand fournisseur d’IA n’a confirmé publiquement lire ce fichier pour répondre aux questions. Qui vous promet le contraire vous vend de la confiance. L’intérêt est ailleurs aujourd’hui : rédiger un llms.txt oblige à décider quelles trente pages comptent le plus — et presque tout le monde découvre au passage que sa propre structure est moins claire qu’il ne le pensait. Ce travail de clarification porte immédiatement ses fruits, que le fichier soit lu ou non. Et si la proposition s’impose, vous serez prêt.
Le scan public vérifie si /llms.txt existe, est accessible et commence par une structure Markdown lisible.
Les sites vérifiés Business et Agency peuvent générer llms.txt depuis des pages internes choisies et garder le brouillon aligné avec le site.
Si votre CMS ou hébergement complique les fichiers racine, KI-Console peut héberger le fichier généré et fournir l'URL ainsi que la recette de redirection.
Réponses directes
KI-Console ne vend pas de visibilité magique. Nous rendons votre site plus lisible pour les systèmes d'IA et montrons des preuves quand les logs le permettent.
Non. sitemap.xml liste les URL pour les crawlers. llms.txt explique priorité, contexte et pages sources dans un format Markdown lisible.
Gardez-le assez court pour rester utile. Un résumé, les pages importantes, les notes de source actuelle et les liens de contact ou juridiques suffisent souvent pour une première version.
Oui, à partir de Business. KI-Console peut générer et héberger le fichier, tandis que le scan gratuit vérifie si un fichier public est déjà accessible.
Les deux font des choses différentes. Le sitemap liste toutes les adresses pour que rien ne soit oublié — il ne hiérarchise pas. Le llms.txt sélectionne et explique : voici les trente pages les plus importantes et ce qu’elles contiennent. Un sitemap, c’est l’exhaustivité ; un llms.txt, c’est le jugement. Si vous n’avez que l’un des deux, commencez par le sitemap.
Aucun de ces fournisseurs ne l’a confirmé publiquement. Nous voyons bien des robots d’IA le récupérer dans les journaux d’accès de nos clients — mais cela ne signifie pas que son contenu se retrouve dans leurs réponses. Qui vous vend une certitude ne l’a pas. Le bénéfice démontrable réside dans la structure que l’on crée en l’écrivant.
Non. Le fichier est invisible pour les moteurs classiques : il n’a pas besoin d’être lié et ne remplace aucun contenu HTML. Il ne peut ni aider ni nuire à votre classement. Prétendre le contraire, c’est le confondre avec les données structurées.
Chaque fois que change ce qu’il annonce : nouvelles prestations, autres tarifs, pages déplacées. Un rythme fixe aide moins qu’une règle : qui crée ou déplace une page importante met à jour le llms.txt dans la foulée. Un fichier périmé est pire que pas de fichier, car il diffuse de fausses informations.
Il n’y a pas de limite stricte, mais une bonne règle : ce qui ne tient pas sur deux écrans n’est probablement plus une sélection. Vingt à cinquante liens couvrent la plupart des sites. Pour une documentation volumineuse, le llms-full.txt est le meilleur endroit.
La proposition prévoit un fichier par domaine, à la racine. Pour les sites multilingues, un fichier nommant les versions dans des sections distinctes fonctionne bien : une seule adresse reste valable et la répartition reste claire. En revanche, un fichier situé à « /fr/llms.txt » ne sera trouvé par personne.
Vérifier votre site
Commencez par le scan gratuit. Avec un compte, vous vérifiez le domaine, gardez l'historique, générez des fichiers et documentez les visites de crawlers.